We kregen een tip dat er een familiedrama had plaatsgevonden in Enschede. Dochter vermoord, moeder zelfmoord. Ik kreeg direct verschillende gedachten door elkaar heen. Het was een soort spanning, een rush.
Ik dacht: ‘Leuk, weer eens echt vers nieuws op de site!’
‘Jezus, wat erg dat ik dat denk’
‘Wat vreselijk voor die mensen!’
‘Zo snel mogelijk plaatsen met zoveel mogelijk media!’

Ik had een soort automatische neiging om op te springen en er heen te haasten, bedwingbaar, dat wel. Maar er moest natuurlijk iemand op de redactie blijven om de site up-to-date te houden. Bovendien maak je veel meer kans op het laatste nieuws als je aan de computer en bij de telefoon zit. Als je naar de ‘crimescene’ gaat kun je alleen wat omstanders spreken voor het ‘menselijk aspect’. Mieke belde met meer info en later mailde de politie een persbericht.

We moesten een journalistieke afweging maken. Hoe en wanneer zetten we het op de site? In het begin hadden we alleen nog maar informatie van omstanders. Dat zijn natuurlijk geen feiten. Wat was waar en wat niet? En wat plaats je als regionale krant met imago? We schreven dat er politie op de been was en wat omstanders erover hadden gezegd. 'Maver' schreef in een reactie op het artikel:

‘Roddel roddel roddel!! 
Weten jullie het wel zeker? 

als het echt zo is is het verschrikkelijk, maar ik ben van mening dat je pas met dit soort nieuws naar buiten moet komen als je meer weet’

Maver had gelijk, maar rtvOost had het ook al en wij wilden natuurlijk niet achterblijven. We hebben zo snel mogelijk het artikel aangepast toen we echte feiten binnenkregen.

Hadden we moeten wachten op het politiebericht voordat we melding maakten van een moord en een zelfmoord?